The clock frequencies span from 2.6GHz to 3.0GHz, which is actually lower than Intel’s first six-core processor, Core i7 980X operating at 3.33GHz. AMD still uses the less efficient 45 nm node, while Intel draws its power from the 32 nm well.
- AMD Phenom II X6 1035T – 2,60GHz @ 95W
- AMD Phenom II X6 1055T – 2,80GHz @ 95W
On the old roadmap we also had the following models, and the estimated frequencies:
- AMD Phenom II X6 1055T – 2,80GHz? @ 125W
- AMD Phenom II X6 1075T – 3,00GHz ?@ 125W
On the other hand AMD will be asking a lot less money for its models, but we still hope that the dynamic overclocking function will improve performance in single-threaded environments. Gigabyte did not reveal the levels of auto-overclocking we will be seeing.
Originally I understood that Thuban coould be AM2+/AM3 compatible, is that still the case? The Gigabyte site says it’s board uses DDR2, so I assume that means it can be put in an AM2+ system?
Kul och kul, bristen på kritik gör det hela en lite skum känsla. Jag vet dock att jag är färgad av att ha läst för många Engadget och MacWorld-referat, de hyllar precis vad som helst. Som jag skrev ovan, "Foul by association". Det är tyvärr något som kommer med produkten. Ett starkt följe av användare, men också hårda kritiker. All kritik är inte förtjänt dock för en vanlig användare, men ord som mactaliban kommer inte av ingenting 😉 Fråga Joni vad han tycker om sin 3G nu 😉 MMS är ett exempel på en väldigt infekterad fråga när det gäller… Läs hela »