EU:s datalagringsdirektiv har nu gått igenom den svenska riksdagen med stor majoritet där 233 röstade ja, 41 nej medan 19 ledamöter valde att helt avstå. Den nya lagen innebär att teleoperatörer tvingas lagra alla trafikuppgifter sex månader bakåt i tiden.

Det var igår klockan 16:30 som lagen slogs igenom, inte helt oväntat med stor majoritet. Lagändringen stöds av den sittande regeringen med stöd av Socialdemokraterna, medan Miljöpartiet och Vänsterpartiet valde att emotsätta sig förslaget. Några utstickare i Centerpartiet ska ha valt att emotsätta sig förslaget, och totalt lade 19 ledamöter därför ned sina röster.

Den nya lagen innebär att teleoperatörer som ComHem och Bredbandsbolaget tvingas spara trafikuppgifter 6 månader bakåt i tiden på all trafik. Däri ingår exempelvis teleförbindelser, anslutningar och IP-adresser. Det ska inte vara tal om att innehållet ska sparas utan det är i syfte av att se vem som har haft kontakt med vem, för att underlätta för polisen att komma åt grövre brottslighet, illegal fildelning och barnpornografibrott.

Datalagringsdirektivet har länge legat på Sveriges bord att godkänna, och under förra mandatperioden låstes frågan på grund av oenigheter i den sittande regeringen. Men att Sverige riskerade att betala dyra böter till EU för att inte ha genomfört direktivet. Teleoperatörerna ska dock stå för hela kostnaden av denna övervakning och lagring av trafikuppgifter, och i Sverige beräknas den uppgå till runt 200 miljoner kronor.

Vilket i praktiken innebär att alla med en internetuppkoppling eller telefon indirekt betalar för att hålla direktivet vid liv. En mindre teleoperatör som vill förbli anonym, ska strax efter att lagen slogs igenom uppgett att de kan tvingas lägga ned sin verksamhet då de inte har råd att köpa in den utrustning som krävs.

Annons

13
Leave a Reply

Please Login to comment
13 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
12 Comment authors
SnorchthisJacob HugossonS0urcerr0RDj Brallan Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
Carl Holmberg
Gäst
Carl Holmberg

Finns nog också en ganska stark koppling till medelåldern på en svensk riksdagsledamot… Teknofobi och politik borde inte gå hand i hand på 2000-talet.

Lagl0rden
Gäst
Lagl0rden

Medelålder och ”lobbyism” d.v.s. maffians förmåga influera/köpa politiker har nog en del med det hela att göra.

Som sagt tidigare, äckligt (och dessutom kontraproduktivt om man nu verkligen skulle vara ute efter stävja det man låtsas man är ute efter (terrorism och barnpornografi, brotten man alltid har som förevändning… 😕 )

Nyberg Häkan
Gäst
Nyberg Häkan

Storebror är här, det blev inte 1984 som det slog igenom utan 2012. det finns nu inget mer integritetsskydd längre i Sverige. 😡

Robert Esping
Medlem
Robert Esping

😥

Aomen
Gäst
Aomen

”Teleoperatörerna ska dock stå för hela kostnaden av denna övervakning och lagring av trafikuppgifter, och i Sverige beräknas den uppgå till runt 200 miljoner kronor. ” Enligt operatörer själva så kommer denna uppgå till över 1 miljard kronor. Vem får stå för detta? Jo, vi kunder.De kommer inte heller hinna med att ha systemen klara till Maj utan tidigast 2013.Bra att våra folkvalda politiker vet vad de gör och lyssnar på experter som var med och skapade lagen, som nu är emot det. Smått tragiskt att Sverige officielt skriker på att länder inskränker mot deras medborgares rättigheter med sådana lagar… Läs hela »

Tempel
Medlem
Tempel

[quote name=”Carl Holmberg”]Finns nog också en ganska stark koppling till medelåldern på en svensk riksdagsledamot… Teknofobi och politik borde inte gå hand i hand på 2000-talet.[/quote]

Tror inte det har så mycket med ålder att göra faktiskt, se på Calle B han använder ju IT och har alltid varit tidig med nya grejer och han är ändå 62 idag.

n0pax
Medlem
n0pax

Ser man det ur en annan vinkel så är det som vapen. Internet är farligt med dessa nya lagar kan alla känna sig trygga. Vi erbjuder varje svensk en trygghet, internet är från 1 maj helt utan brott och skulle ett brott begås så är det lagrat och vi kan känna oss säkra att den skyldige blir fast. Den största nackdelen med denna lag är den falska trygheten anser jag. Sen kan det diskuteras om det är bra eller dåligt. Men även om man ska införa denna nya lag så finns det även risker med den. Tycker i såfall att… Läs hela »

Henrik
Medlem
Henrik

FY FAN FÖR DE DÄR…. DET ÄR SÄKERT EN BÖRJAN/FÖRBERDELSE TILL ACTA,SOPA å PIPA LAGEN…. SOM SAGT ALLA AV DOM SÄGER ATT DE ÄR FÖR TERORIST DÅD, MM… NJA,DET TRO JA INTE PÅ IAF.. DET ÄR DE NOG INTE SKA NI SE… HUR VART DET MED IPRAD… jo, DOM MÅSTE JU ÄNDRA I DEN MED. VA BERODE DE PÅ DÅ?! JO, MAN KAN SÄGA DEN VAR NÄSTAN SOM ACTA,SOPA ÄVEN PIPA. FAST INTE RIKTIGT JU. FAST DOM FICK AVLYSNA ALLT, SOM SEN ÄNDRADES TILL BARA ALLT UTAN FÖR LANDES GRÄNSER. JAG SÄGER BARA SÅ HÄR VI SKA STOPPA DOM SOM… Läs hela »

S0urcerr0R
Medlem
S0urcerr0R

Ja – Många nya sjuka lagar o direktiv ploppar upp nu för tiden. Läste om denna lag i natt oxå – verkar olagligöra demonstrationer i usa:http://dailycensored.com/2012/03/05/many-forms-of-occupy-protests-subjected-to-new-bill-making-protests-illegal/ Dock så kan jag känna att som man bäddar får man ligga. Jag började själv leka cyberbov tidigt 90’tal med fildelning på BBS’er och efter det blev det irc, ftp, ssh, napster, dc++, torrents o massa annat skoj oxå.…Men visst, jag betalar för en hel del multimedia/mjukvara också, så genomlömsk vill jag inte säga att jag är – speciellt nu på senare år så har jag supportat material jag uppskattat 🙂 Dock så får… Läs hela »

this
Medlem
this

Dags att gå ur EU? Det beror helt klart på påtryckningar från EU att de har infört den här lagen.

Snorch
Medlem
Snorch

Inte bara påtryckningar utan ett krav. De flesta politiker ville ju inte ens införa den här lagen, men det fanns inget val.