AMD har nu rullat ut sin Radeon 16.7.1 drivrutin som löser effektproblemen för Radeon RX 480. Bara i kompabilitetsläget syns marginella prestandaförluster.

AMD har som utlovat rullat ut en ny uppdaterad drivrutin för sitt nylanserade Radeon RX 480-grafikkort. Drivrutinen har ett stort mål – att sänka effektuttaget över moderkortets PCIe x16-anslutning. Enligt PCperspective som gjort tester med drivrutinen verkar Radeon 16.7.1 inte ge några prestandaförluster i sitt standardutförande, i flera titlar ser man snarare en prestandavinst mot föregående drivrutin efter implementerade speloptimeringar.

Det syns också tydligt hur AMD viktat effektuttaget mot grafikkortets 6-pins kontakt där man med originaldrivrutinen drog runt 80 watt över både PCIe och 6-pins kontakten drar man med Radeon 16.7.1 runt 90 watt över 6-pin och 70 watt över PCIe. Medan det är lägre än de 75 watt som PCIe x16-porten sägs kunna leverera är det faktiskt fortfarande lite över de 5.5 ampere som den exakta PCIe SIG specifikationen lyder – vilket motsvarar 66 watt. Det är dock betydligt mindre belastning över grafikkortsporten än tidigare.

AMD:s nya ”kompabilitetsläge”, som är valfritt att aktivera, sänker den generella effektförbrukningen för Radeon RX 480 så att varken PCIe eller 6-pins kontakten ska överskrida sina specifikationer. I PCpers tester ser man tydligt att effektförbrukningen för hela kortet då sjunker och att RX 480 med drygt 66 watt över PCIe-porten och 85 watt över 6-pins kontakten åtminstone håller PCIe-specifikationen inom räckhåll.

I sina effektmätningar syns samtidigt att kortet mycket riktigt drar närmast identiskt med effekt i sitt standardläge som tidigare. I kompabilitetsläget noterar man dock en effektminskning på 8-10 watt – vilket kommer från en ungefär 50 megahertz lägre klockfrekvens. Effektmätningar med Radeon RX 480

I sina prestandatester kunde faktiskt PCper inte se att den sänkte förbrukningen resulterade i märkbara prestandaförluster, vilket låter lovande. Hos Anandtech kunde man se en smärre prestandaförlust i vissa titlar där det var mest tydligt i Rise of the Tombraider med en prestandaförlust på runt 3%. Generellt var prestandaförlusten på mellan 1-2% och väl inom felmarginalen för de flesta prestandatester även hos Anandtech och detta alltså endast med kompabilitetsläget aktiverat. Performance driver

De första testerna av AMD:s nya drivrutin verkar indikera att företaget löst de kritiska problemen med effektförbrukningen hos referensmodellen av Radeon RX 480. Detta gäller som vi tidigare påtalat endast i standardfrekvenser, användare som vill överklocka och tjäna extra prestanda har ingen direkt hjälp av drivrutinen mer än att deras PCIe-portar åtminstone torde vara mer skyddade.

Om än ett steg i rätt riktning hjälper inte AMD:s nya drivrutin för att ändra på Nordichardwares omdöme för referensversionen av Radeon RX 480. Referenskortet är vid dagens butikspriser inte värt en generell rekommendation med sin bristfälliga kylare. Som tidigare förmedlat bör överklockare och entusiaster helt sonika hålla sig undan och sikta på partnermodeller av Radeon RX 480 eller andra kort i prisklassen.

Den nya Radeon 16.7.1-drivrutinen finns nu att ladda ner från AMD:s hemsida och rekommenderas till alla Radeon RX 480-användare.

Test: AMD Radeon RX 480 8GB – För dyrt och med undermålig kylare

Radeon RX 480 på Prisjakt.se
Rubrik

2
Leave a Reply

Please Login to comment
2 Comment threads
0 Thread replies
1 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
2 Comment authors
FlyfishermanHusse Busse Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
Husse Busse
Medlem
Husse Busse

AMD…detta skulle vara gjort från början…i VBIOS…! Men bättre sent än aldrig får man väl anta. Väntar på 3dje parts lösningar på RX480. Kanske blir det tidiga julklappar…hehe RX480 + Iiyama ”Red Eagle” 27″

Flyfisherman
Medlem

Men det är egentligen inte effekten på PCI-E bussen som är problemet, det är strömförbrukningen som anges i Ampére.
Det skall vara 5 A på PCI-e bussen och kortet har dragit c:a 7,4A.
Detta är förvisso en bra bit över dom 20% som standarden säger, men långt ifrån någon fara.
Egentligen är det svårt att förstå hysterin runt detta?
Amd har varit tydliga och transparenta med detta så fort det uppdagades och det skall dom ha heder för.

I övrigt är det inget fel på grafikkortet, men visst är det som vanligt: bättre att vänta på en värre modell från någon av partnertillverkarna.
Mvh