Det är nu inte långt kvar innan lanseringen av NVIDIA GeForce GTX 680, och i vad som var ett misstag låg stapeldiagrammen hos TomsHardware ute offentligt. GTX 680 ser ut att klara sig bra mot HD 7970, men tappar i högre upplösningar.
NVIDIA:s nya flaggskepp GTX 680 som bygger på deras Kepler-arkitektur ska inte vara långt från lanseringen nu, och allt mer resultat och godbitar börjar hitta ut på nätet. TomsHardware hade sina resultat uppe för alla att se, och vi hann spara några av deras stapeldiagram innan de försvann igen.
I 3DMark11 ser vi en solklar seger för NVIDIA GeForce GTX 680 i testets Extreme Preset, och den hamnar endast efter förra generationens grafikkort med dubbla grafikkärnor, men ligger faktiskt inte alls långt efter dem.
Över till Battlefield 3 ser vi någonting intressant. I upplösningen 1 920 x 1 080 är det inget snack om saken att GTX 680 är ett prestandamonster som drar ifrån AMD:s flaggskepp Radeon HD 7970. Vid högre upplösning krymps avståndet, och det skiljer inte längre så mycket mellan de båda korten. GeForce GTX 680:s 256-bitars minnesbuss tar uppenbarligen ut sin rätt i den högre upplösningen.
I Crysis 2 är inte segern lika självklar i 1 920 x 1 080, men den finns där för GTX 680. Vi ser dock att HD 7970 går om GTX 680 i den högre upplösningen i DirectX 9-läge, men i vad som får ses som mer relevant idag så hamnar den ännu en gång efter när det är DirectX 11 som används.
Vi hann tyvärr inte se vilken strömförbrukning det rör sig om för GeForce GTX 680, men med tanke på de läckta presentationsbilderna som cirkulerar som säger 195W låter det som att det både drar mindre och presterar bättre än ett HD 7970. Men tillverkarna är kända för att bara avslöja halva sanningen med sina egna specifikationer, så hur det egentligen ser ut hoppas vi kunna avslöja inom kort. Att NVIDIA GeForce GTX 680 har prestandan, är det dock inga tvivel om.
Har fortfarande lite svårt att svälja att Nvidia slår amd på de grejer som de senaste åren vart till amds fördel. Tänker med på kretsstorlek och prestanda/strömförbrukning. Men får hoppas det stämmer, lär ju förhoppningsvis bli ett efterlängtat priskrig då 🙂
Så Nvidia har en mindre krets som presterar bättre än AMD. Dessutom ser det ut som att prestanda/watt kommer ligga till Nvidia fördel. Nvidia har helt vänt på steken imponerande ifall detta stämmer. 🙂
Anledningen till att HD7970 knappar in på GTX 680 i högre upplösningar beror säkert på minnesbussen men kanske också på minnesmängden HD7970 har 3GB mot GTX 680 som har 2GB.
Vill se referens HD7970 vs. GTX680 överklockade till sitt max på luft i jämförelse, HD7970 presterar juh löjligt bra med överklockning ifall den slår tillbaka på det. Det är juh entusiastkort när man tänker efter.
”Bättre än”, är en subjektion, men antar att det rent språkligt spelar mindre roll, då det ju är andra faktorer som spelar större roll rent objektivt.
Jag kan inget annat än säga att jag är riktigt imponerad av vad nVidia har åstadkommit med prestandan i DX11-inställningen och strömförbrukningen.
De personer som ville se GTX 680 mot Radeon 7970 i en SLi-CFX-kamp, ville nog bara ha någon anledning till att inte erkänna nVidias triumf.
Grymt jobbat där!
Jag ser fram emot NHs recension 🙂
Det brukar ju gå i vågor vem som har bäst arkitektur. AMD har varit på topp ett tag nu så det är väl nVidias tur nu 🙂
Så det finns mera.
idle noise 36.5db vs 7950 36.7 o 7970 36.9.
load noise 39.6 vs 40.2 o 43.7.
load temp 79
Power consumation 102w i idle.
För att få ut load så varsågod så räknade dem på 6st spel.
Det finns en tråd på annan känd site som länkar till sparade bilder.
Kan länka till en användare zip fil:
http://dl.dropbox.com/u/33595106/680k.zip
Tar inget ansvar för något!
Om AMD har haft bäst arkitektur låter jag vara osagt då nVidia sen ett par generationer tillbaks, alltid har presterat bättre än AMDs motsvarighet. Att AMD har dragit mindre ström genom alla dessa år, är inget man behöver hymla om men nu ser äntligen nVidia ut att ha hittat rätt även där.
Detta är precis ett så bra kort som jag hade hoppats på.
Nu är frågan bara, vad kostar detta monsterkort?
Enligt rykten har dem kraftigt prissatt den för att konkurrera med 7970 dvs runt 5000kr.
Nvidia skulle sänka priset på deras GTX 580.
Ser onekligen riktigt bra ut! Har av någon anledning favoriserat AMD de senaste åren på grund av deras lägre prestanda/watt men det ser ju ut som om det kan komma o ändra på sig.
[quote name=”-Tjalve-”]Ser onekligen riktigt bra ut! Har av någon anledning favoriserat AMD de senaste åren på grund av deras lägre prestanda/watt men det ser ju ut som om det kan komma o ändra på sig.[/quote]
Konstig anledning. Själv brukar jag föredra kort med högre prestanda/watt…
Ser ut att inte bli ett särkilt bra kort för oss multimonitor användare. Ironiskt nog ska ett singel GTX680 ha stöd för 3D Surround (5670x1080x120hz) med tanke på att prestanda sjönk drastigt redan i 2560×1600 upplösning så blir multimonitor lösningar säkert inte så roliga i modernare spel.
För mig blir det istället ett tredje GTX580 3Gb med 384-bitar som dessutom precis sjunkigt 1000SEK i pris 🙂
[quote name=”dafi”]Ser ut att inte bli ett särkilt bra kort för oss multimonitor användare. Ironiskt nog ska ett singel GTX680 ha stöd för 3D Surround (5670x1080x120hz) med tanke på att prestanda sjönk drastigt redan i 2560×1600 upplösning så blir multimonitor lösningar säkert inte så roliga i modernare spel.
För mig blir det istället ett tredje GTX580 3Gb med 384-bitar som dessutom precis sjunkigt 1000SEK i pris :-)[/quote]
jag väntar till hösten med inköp.
nu golf 😉