IGP: GFXBench 2.7

 

GFXbench

GFXBench 2.7 (2013)
Genre och lansering Syntetiskt 3D-test
Hemsida
Grafikmotor Egenutvecklad, DirectX eller OpenGL beroende på plattform
Rekommenderade systemkrav Windows Vista / Windows 7
Flerkärnig 2,0 GHz-processor från AMD eller Intel
2 GB RAM-minne
Grafikkort med DirectX 11-stöd och 512 MB minne
DirectX 11
Utvecklarstöd AMD, Nvidia och Intel har alla bidragit
Kommentar Ett grafiktest tillgängligt för Windows, Android, Ios och Windows Phone. Växlar mellan DirectX och OpenGL beroende på plattform.
Prestandatest Inbyggd testfunktion, Off screen
T-Rex HD off screen: Rendering av videosekvens i 1080p
Egypt HD off screen: Rendering av videosekvens i 1080p

 DXBenchmark_Rex4

Vår första omgång GFXBench ger Intel en rejäl omgång, och medan förbättringen är tydlig jämfört med Ivy Bridge så har Haswell långt kvar upp till AMD A10-processorerna. Vi passar även på att slänga in de kraftfullaste ARM-plattformarna som används idag och det är uppenbart att även de långsammaste desktop-processorerna har långt kraftfullare GPU-kretsar än våra mobila processorer. Men så drar de sistnämnda också en bråkdel så mycket ström.

DXBenchmark_Egypt2

Egypt-delen av GFXBench faller Haswell betydligt mer i smaken då belastningen helt enkelt är mildare. Avståndet mellan nykomlingarna och AMD A10-processorerna har också minskat drastiskt. Även om AMD håller fast vid sin ledning med omkring 10 fps.

Annons

9
Leave a Reply

Please Login to comment
9 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
9 Comment authors
-Tjalve-smockeAMD73jacozz Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
Niklas Öryd
Medlem
Niklas Öryd

Detta test var dagens överraskning.
Bra test!
Trodde dock dom skulle vara mer strömsnåla än föregående.
Synd att dom inte har en kraftigare grafikdel i nån vanlig processor:(

Vore kul med ett test på ett par lite svagare processorer till t.ex. HTPC o lättare speldatorer. Då med integrerad grafik endast.
T.ex. kommande AMD a10-6600k mot nån Intel med lika prislapp.
//NiQ3

qw
Gäst
qw

På sidan 2 står det ”Ersättaren till den populära i5-3570K utan Hyperthreading heter i5-4670K och ärver precis som i7-3770K sina specifikationer”
Borde väl vara ”och ärver precis som i7-4770K sina specifikationer”

På sidan 28 står det att Haswell är ett ”tick”, ska vara en ”tock”.

flopper
Medlem
flopper

dålig överklockning gör dessa till en besvikelse.

Tord Nilsson
Medlem
Tord Nilsson

När det är sån liten ökning för varje ny Intel processor så kanske AMD har en chans att komma tillbaka i spelet? får hoppas på det i alla fall så att marknaden blir mer jämnt fördelad. Läser man på sweclockers så verkar det som väldigt många inte kommer att uppgradera till Haswell

jacozz
Gäst
jacozz

Hoppsan!
Jag tror ni råkade publicera AMD 6800k-resultat nån dag för tidigt 😉
Under rubriken (Spelprestanda med diskret grafik current position)

AMD73
Medlem
AMD73

ca 8% snabbare en ive och sedan sd kom för hur länge sedan? 3 år? så snackar vi utvecklingen nästan stått stilla. tänk fall AMD släppte något bra istället för super försenade bulldoser, som sög totalt.okej i laptops är Haswell bra mot ive på flera sätt. antar det. annars kan ju lika gärna sluta ta fram något nytt och vänta 10 år tills AMD kommer med något bra igen hahah

smocke
Medlem
smocke

Tur man sitter på en 2600K SB istället för ivy/hashwell… bättre klockar cpu än SB får man fan leta efter!

Skulle aldrig byta ut denna SB imot nån av dom nyare cpu’erna som klockar rätt pissigt…

Medlem
WIRN

Generation efter generation riktar sig mot laptops och inte desktop. Känns mer och mer onödigt/dumt att köpa en desktop

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

Jag tycker det ser mycket bra ut. Det viktigaste är strömförbrukningen och den har fått sig en ordentlig förbättring. Då kanske vi äntligen kan få se tablethybrider med något roligare än Intel Atom.