Slutledning

Det krävs ingen raketforskare för att konstatera att Geforce GTX 650 Ti är en värdig uppföljare till GTX 650 Ti. Prestandamässigt är det ren och skär utklassning där nykomlingen ger en prestandaökning på i snitt 49,7 procent över våra 10 speltester. Det kanske mest talande för detta är att Nvidia lyckas trumfa sin föregångares prestanda med nästan 50 procent, samtidigt som man faktiskt har en märkbar bit kvar innan GTX 650 Ti Boost skulle kunna fajtas med GTX 660. Storebror ger trots allt drygt 13 procents högre prestanda genom vår spelsvit och det visar ganska uppenbart att det fanns en rejäl lucka för Nvidia att fylla i detta segment.

Prestandamässigt vinner Nvidia på teknisk-knockout även mot AMD:s nykomling Radeon HD 7790, som givetvis varit ytterligare ett av AMD:s mål. Geforce GTX 660 Ti Boost presterar närmast 33 procent bättre än AMD-kortet i våra speltester, efter att vi plockat bort Dirt Showdown med sina något skeva resultat.

Energieffektivare än vad vi först trodde

När vi avläste specifikationerna och även mätte energiförbrukningen på kortet blev vi initialt lite besvikna. Visst vi hade fortfarande gärna sett bättre effektivitet jämfört med storebror GTX 660. Men samtidigt är Nvidias nykomling faktiskt mätbart mer energieffektiv än både sin föregångare och AMD:s närmaste konkurrenter. AMD har med Radeon HD 7790 ett klart energisnålare kort, men även om vårt testsystem med GTX 650 Ti Boost drar 18 procent mer ström än samma system med Radeon HD 7790 är det ännu större skillnader prestandamässigt. Generellt får vi alltså 33 procent bättre prestanda och endast i Battlefield 3 presterar GTX 650 Ti Boost 26 procent bättre än AMD:s nykomling.

Med andra ord är Nvidias nya mellanklass- och budgetkort ett riktigt strömeffektivt alternativt, även om det finns bättre val om man bara är ute efter bara just energieffektivitet.

Nvidia vill förbättra spelupplevelsen för alla

Nvidias satsning på den bredare marknaden märks också i deras utvecklande av mjukvaran Geforce Experience. Ett ganska intressant verktyg för användare att få frekventa drivrutinsoptimeringar och på ett lätt sätt få till vettiga grafikkortstinställningar i sina spel. Som vi märkt i våra tester är det däremot ingen felfri teknik där vi inte är riktigt säkra på vilka parameterar Nvidia prioriterar högst, prestanda eller bildkvalitet.

I teorin är Nvidia rikligt generösa med sitt mjukvarupaket i övrigt. Under begränsad tid får konsumenter som köper Geforce GTX 650 Ti Boost en värdepott på totalt 75 dollar för att spendera på in-game material i speltitlarna Planetside 2, Hawken och World of Tanks. Problemet för oss är att vi har svårt att känna det reella värdet i jämförelse med AMD:s satsning på att skicka med högklassiga speltitlar utan kostnad. Men smaken är här givetvis som baken.

Ett getingbo som gynnar oss konsumenter

Precis som för AMD HD 7790 är det konkurrenterna, prislappen och konsumentens budget som fäller avgörandet för Geforce GTX 650 Ti Boost. Nvidias nya budget- och mellanklasskort lägger utan tvekan en ny ribba för vilken prestanda vi kan förvänta oss av ett grafikkort i prisklassen lite drygt 1 600 kronor.

Vi var positivt överraskade till AMD:s nylansering i segmentet och även om det fortfarande är ett spännande kort för många så är det Nvidia som tar hem prestandatronen i den nedre mellanklassen. Till vår stora glädje kommer det framöver finnas fler slagkraftiga konkurrenter än någonsin inom denna prisvärda marknad och vi ser med stor glädje hur vi redan kan skruva upp grafikinställningarna rejält i många speltitlar vid 1 920 x 1 080 pixlars upplösning.

De närmaste konkurrenterna för Geforce GTX 650 Ti Boost är troligtvis storebror GTX 660 och AMD:s instegsmodell i Radeon HD 7800-serien, HD 7850. Det senare ett kort som snart bara kommer att finnas i en modell med 2 gigabyte grafikminne. Samtidigt som Nvidia lovar att även lansera en 1 gigabyte-modell av GTX 650 Ti Boost för att bättre kunna konkurrera med HD 7790 även prismässigt.

Priskrig att vänta

Om Nvidias partners håller den prissättning vi blivit utlovad har Geforce GTX 650 Ti Boost en ypperlig chans att bli det bästa valet för en budgetspeldator med fokus på 1 080p-upplösning. Men troligtvis landar de flesta partnerkort på runt 1 700 kronor. Med tanke på dess riktigt fina prestanda och förhållandevis breda funktionalitet är det ett givet alternativ

”Se däremot till att alltid välja någon av de mer påkostade tredjepartsmodellerna när du väljer grafikkort.”

till Radeon HD 7790 om man är beredd att lägga någon hundralapp extra för att få en ganska rejäl prestandaökning i sitt system. Radeon HD 7850 är också ett alternativ, men med liknande prislapp, marginellt sämre prestanda och kraftigare energiförbrukning känns Nvidias nykomling därför som ett generellt bättre alternativ. Då är snarare Geforce GTX 660 en tuffare konkurrent, där man för en prisökning på runt 10 procent får upp till 12-13 procent bättre prestanda och klart bättre energieffektivitet. Men då är vi också uppe i en högre prisnivå och någonstans måste man alltid sätta gränsen.

Nvidia Geforce GTX 650 Ti Boost är utan tvivel ett bra köp för de spelare som sitter med en 1080p-skärm och vill få ut maximalt med prestanda ur en mindre grafikkortsbudget. Nvidia trumfar AMD:s lansering av HD 7790 rent prestandamässigt. Men AMD är på intet sätt ute ur leken med ett energisnålt och billigare kort. Det finns flera bra alternativ i segmentet och vi rekommenderar er att kika på individuella prestandatester för att hitta det optimala kortet för just ditt användningsscenario och budget. Se däremot till att alltid välja någon av de mer påkostade tredjepartsmodellerna när du väljer grafikkort. Nvidias referensdesign och tillhörande kylare håller helt enkelt inte måttet på dagens konkurrenssatta grafikkortsmarknad.

sapphd7790inled

Nvidia Geforce GTX 650 Ti Boost

Fördelar:
+ Mycket god prestanda i sin prisklass
+ SLI-stöd
+ Bra prestanda per watt
+ 2 gigabyte grafikminne
+ 75 dollar till in-game material

Nackdelar:
– Prislapp som kan ge intern konkurrens med GTX 660
– Dålig referenskylare

Riktpris: ~1 600 – 1 700 kronor inklusive moms

3
Leave a Reply

Please Login to comment
3 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
2 Comment authors
mcnaldoAnton Karmehed Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
Mikael
Medlem
Mikael

Jag ställer mig lite frågande till två saker:
1. Att ni plockar bort det test där AMD presterar betydligt bättre än Nvidia från jämförelsen. Jag vill veta hur det ser ut totalt sett, inte hur det ser ut om ni handplockar resultat som är fördelaktiga för det aktuella grafikkortet.

2. Att ni skriver att 650 Ti Boost är mer strömeffektivt än t.ex. 7790 utifrån mätningar som mäter systemets totala strömförbrukning. Om ni inte har koll på hur mycket övriga systemet drar, kan ni inte uttala er om vilket kort som är mer strömeffektivt.

Mikael
Medlem
Mikael

1. Jag skulle gärna se att ni redovisade medelresultaten både med resp. utan de tester som ni tycker ger en skev bild så att man själv kan välja kort utifrån den jämförelse som ligger närmast ens egna tänkta användning. 2. Som jag ser det är problemet att ni uttalar er om prestandavinsten i relation till den ökade totalförbrukningen. Hade ni haft ett system som drog mer i grundutförande än det system ni använde nu, hade ju jämförelsen blivit än mer fördelaktig för GTX 650 Ti Boost. En skillnad på 40W blir ju procentuellt sett mindre om övriga systemet drar 500W… Läs hela »