Testsystem och testmetod
| Testsystem | |
| Processorer | Intel Core i7-3960X @ 3,9 GHz (Turbo Boost och Speed Step avstängt) |
| Moderkort | ASUS Rampage IV Extreme (LGA 2011) |
| Grafikkort | AMD Radeon HD 7850 2GB Sapphire HD 7790 Dual-X 1GB AMD Radeon HD 7770 GHz Edition 1GB AMD Radeon HD 7750 1GB Nvidia Geforce GTX 650 Ti Boost 2GB Asus Geforce GTX 660 Ti 2GB (referensfrekvenser) MSI Geforce GTX 660 2GB (referensfrekvenser) Asus Geforce GTX 650 Ti 2GB (referensfrekvenser) Asus Geforce GTX 650 2GB (Referensfrekvenser) |
| Minne | 4 x 4GB Corsair Vengeance DDR3-1600C9 (1 600 MHz med 9-9-9-24 1T latenser på alla system) |
| Skärm | Benq XL2410T (1 920 x 1 080 pixlar) |
| Nätaggregat | Corsair AX1200 |
| Hårddisk | Kingston HyperX 240GB |
| Operativsystem | Windows 7 Ultimate 64-bit |
| Drivrutiner | Radeon HD 7790 lanseringsdriver Catalyst 13.3 beta (alla andra AMD-kort) Geforce 314.21 (alla Nvidia-kort) |
| Testprogram | 3dmark 11 3dmark (2013) Unigine Valley Battlefield 3 Borderlands 2 The Elder Scrolls V: Skyrim Far Cry 3 Assassin’s Creed III Mass Effect 3 Call of Duty: Black Ops 2 Hitman: Absolution Sleeping Dogs Dirt Showdown Tomb Raider Fraps |
Alla resultat i speltester (utom Tomb Raider) är mätta med verktyget fraps för att få konsekventa resultat samt samla olika testdata för både bilduppdateringsfrekvens och renderingstider.
Innehåll
Fortsätt: Grafiktest: 3dmark 11 (DX11)
Jag ställer mig lite frågande till två saker:
1. Att ni plockar bort det test där AMD presterar betydligt bättre än Nvidia från jämförelsen. Jag vill veta hur det ser ut totalt sett, inte hur det ser ut om ni handplockar resultat som är fördelaktiga för det aktuella grafikkortet.
2. Att ni skriver att 650 Ti Boost är mer strömeffektivt än t.ex. 7790 utifrån mätningar som mäter systemets totala strömförbrukning. Om ni inte har koll på hur mycket övriga systemet drar, kan ni inte uttala er om vilket kort som är mer strömeffektivt.
[quote name=”mcnaldo”]Jag ställer mig lite frågande till två saker:1. Att ni plockar bort det test där AMD presterar betydligt bättre än Nvidia från jämförelsen. Jag vill veta hur det ser ut totalt sett, inte hur det ser ut om ni handplockar resultat som är fördelaktiga för det aktuella grafikkortet. 2. Att ni skriver att 650 Ti Boost är mer strömeffektivt än t.ex. 7790 utifrån mätningar som mäter systemets totala strömförbrukning. Om ni inte har koll på hur mycket övriga systemet drar, kan ni inte uttala er om vilket kort som är mer strömeffektivt.[/quote] Vi plockar inte bort testet mcnaldo. Det… Läs hela »
1. Jag skulle gärna se att ni redovisade medelresultaten både med resp. utan de tester som ni tycker ger en skev bild så att man själv kan välja kort utifrån den jämförelse som ligger närmast ens egna tänkta användning. 2. Som jag ser det är problemet att ni uttalar er om prestandavinsten i relation till den ökade totalförbrukningen. Hade ni haft ett system som drog mer i grundutförande än det system ni använde nu, hade ju jämförelsen blivit än mer fördelaktig för GTX 650 Ti Boost. En skillnad på 40W blir ju procentuellt sett mindre om övriga systemet drar 500W… Läs hela »