Western Digital återanvänder komponenter från SN750 och släpper en ny SSD för NAS. WD Red SN700 vill accelerera din stora datalagring.

Western Digitals Red-Serie av hårddiskar har länge varit populära (så länge de inte använder SMR) som lagringsmedia i NAS-lådor för hemmaanvändare och mindre företag. De har viss teknik som tidigare varit exklusiv för dyrare diskar anpassade för datacenter och servrar. Detta gör dem dyrare än vanliga konsument-diskar, men också mer stabila och bättre lämpade för RAID, som ofta används i NAS-enheter.

För att förbättra prestanda har de stora NAS-tillverkarna börjat bygga in stöd för olika typer av cachad lagring eller nivålagring i sina NAS-lådor. Då används en SSD för att cacha frekvent använd data eller för att ge tillgång till en snabbare nivå av lagring, för att få upp prestandan. För den som endast använder sin NAS som fil-lagring, spelar det inte så stor roll men för den som använder sin NAS som server (vilket de flesta gör), kan det göra väldigt stor skillnad att använda en snabbare SSD för bättre prestanda.

WD vill givetvis inte bara sälja de diskar du ska ha i din NAS, de vill givetvis även att du ska köpa en cache-SSD från dem. Deras tidigare enhet var baserad på SATA och tog både upp onödig plats i din NAS och var inte heller särskilt snabb. Nu lanserar man en ny SSD i Red-serien med namnet WD Red SN700.

Specifikationer

Lagringskapacitet1 TB
KontrollerWD/SanDisk G1
MinnesteknikWD/SanDiskisk (BICS4 96L?) 3D TLC
GränssnittPCI-Express 3.0 X4 NVMe 1.3
DRAM cacheminne1 GB DDR4
Sekventiell läshastighet3 400 MB/s
Sekventiell skrivhastighet3 000 MB/s
Slumpmässig läshastighet vid 4K515 000 IOPS
Slumpmässig skrivhastighet vid 4K560 000 IOPS
Firmware111130WD
Strömförbrukning - vila/aktiv0,01 / 9,2 W
FormfaktorM.2 M-key
Garanti5 år (2000 TBW)
Närmaste konkurenterSamsung 970 Evo Plus, Kingston KC2500, Seagate Firecuda 510

Tittar vi på specifikationerna så är WD Red SN700 väldigt lik WD Black SN750, som den är baserad på. WD har inte bekräftat vilka minneskretsar som den nya enheten använder, men vår gissning är att det handlar om BICS4 (SN750 använder BICS3), vilket skulle göra SN700 mer lik SN730 – en OEM-version av SN750, men med BICS4 NAND. Det som förstås sticker ut en aning är enhetens garanti. Som så många andra har enheten fem års garanti men den har också ett TBW värde på hela 2000 TB, vilket är betydligt mer än Blacks 600. För 1 TB-modellen resulterar det i DWPD (Drive Writes Per Day) på lite över 1 DWPD, vilket inte alls är dåligt för att vara en konsument-enhet. I övrigt ser specifikationerna ut att vara väldigt lika mellan modellerna.

Modeller

Det var länge sedan vi testad en enhet som finns i så många versioner. SN700 finns att köpa från 250 GB hela vägen upp till 4 TB. Det finns inte många andra enheter på marknaden som kan matcha det.

StorlekDRAMSLC cacheSkrivprestanda (SLC cache)TBWNAND (gissningsvis)Listpris
250 GBn/an/a1600 MB/s500 TB8 x 256 Gbit
500 GBn/an/a2600 MB/s1000 TB16 x 256 Gbit
1 TB1 GB~11 GB3000 MB/s2000 TB32 x 256 Gbit
2 TBn/an/a2900 MB/s2500 TB32 x 512 Gbit
4 TBn/an/a3100 MB/s5100 TB64 x 512 Gbit

Om vi tittar på prestandasiffrorna och BTW-värdet för de olika modellerna så ser vi att värdet stiger som vi är vana från 250 GB upp till 1 TB. Men 2 TB- och 4 TB-enheterna står ut en aning. Vi tror det beror på att WD har valt att använda 512 Gbit NAND i dessa, istället för 256 Gbit som i de andra modellerna. Vi har givetvis frågat WD och tyvärr vägrar de att delge någon information om detta. Det är synd att tillverkare inte är mer villiga att dela med sig om detaljerna kring dessa saker.

Komponenter och design

Tittar vi lite närmare på enheten så ser vi att det finns skillnader mellan SN750 och SN700. Vi vet att de använder samma kontroller men SN750, som vi testat här, har artikelnummer 20-82-007011 och SN700 har 20-82-00705-A2. Det ser ut som man använder en nyare revision av kontrollern och denna verkar användas av SN730, som är en OEM-version av SN750.

SLC-cache och värme

Vi har tidigare testat flertalet enheter som använder samma kontroller, så det borde inte finnas några överraskningar. WDs kontroller använder en statisk cache som ger betydligt högre prestanda än TLC normalt kan leverera. En statisk SLC-cache ger väldigt konsekvent prestanda men är också betydligt mindre än många andra. Hos WD Black har man lagt till en dynamisk cache men så är alltså inte fallet här.

Prestandan ligger runt 2 500 MB/s i ett par sekunder. När cachen är slut övergår den till att skriva direkt till TLC. I det här fallet är TLC-prestandan riktigt bra, runt 1 700 MB/s. Anledningen skulle kunna vara att SN700 använder BICS4 NAND. WD vill återigen inte bekräfta detta men det känns väldigt troligt.

Prestanda

SN700 är inte helt oväntat på ungefär samma prestandanivå som SN750, vilket inte alls är ett dåligt utgångsläge. Det betyder samtidigt att den inte är mycket snabbare än SN570 och Samsung 980. Dessa fyra enheter ligger på ungefär samma prestandanivå i de flesta av våra tester. Klientprestandan är något högre på SN700, troligtvis på grund av nyare NAND-flash. I workstation-testet landar den på ungefär samma nivå som tidigare SN750 och SN570. Vad gäller filöverföringar är SN700 strået vassare och det beror främst på enhetens mycket bra skrivprestanda till TLC.

Även om WD Red primärt är designad som en cache-SSD för NAS så klarar den att stå på egna ben utan problem. SN700 är ungefär på samma prestandanivå som de snabbaste PCIe 3.0-enheterna. Den absolut största skillnaden är att denna enhet har betydligt högre TBW-värde för att fungera bra som cache för NAS.

Sammanfattning

WD Red SN700 är mer eller mindre en WD SN750 som använder WD/SanDisk BICS4 NAND. Det är dock inte omöjligt att WD binnat specifika NAND-kretsar för att kunna ge Red SN700 betydligt högre TBW än många andra SSD-enheter för konsumenter. Detta är viktigt för NAS-enheter som använder SSD som cache, för att förbättra prestanda. De flesta NAS-tillverkare rekommenderar att man skaffar en enterprise-klassad SSD om man gör mycket skrivintensiva operationer på sin NAS. Att köpa en WD Red SN700 kan vara ett sätt att komma lite billigare undan.

Prestandamässigt har vi inte mycket att klaga på och enheten ligger på ungefär samma nivå som WD Black SN750, som fortfarande är en av de snabbaste PCIe 3.0-enheterna på marknaden. Tack vare WDs effektiva kontroller så är det också en av de mest strömsnåla och effektiva enhet på marknaden. Det finns egentligen inte mycket att klaga på när det gäller prestanda eller effektivitet. SN700 har dessutom den högsta skrivprestandan till TLC som vi testat hos någon SSD på länge. Den är till och med snabbare än SN850 och 980 Pro.

WD Red SN700 har ett problem och det är prislappen. I skrivande stund kostar en SN700 nästan dubbelt så mycket som en SN750. I ett sådant läge kan det vara mer aktuellt att köpa en större SSD eftersom man då får mer TBW per automatik. Vi har därför lite svårt att se vitsen med WD Red SN700 för de allra flesta konsumenter. Om du har ett NAS och du vet att du kommer skriva mycket till cachen, då är WD Red SN700 en enhet som du bör överväga.

WD Red SN700 1TB
8.3 Expertomdöme
0 Läsaromdöme (0 röster)
GränssnittPCIe NVMe
FormfaktorM.2 2280
Fördelar
+ Bra TBW-värde
+ 5 års garanti
+ Många olika storlekar
Nackdelar
- Dyr
Klient8.4
Workstation8
Filöverföring8.4
Pris
Lämna/Läs läsaromdöme
Vad läsare tycker... Logga in för att lämna omdöme
Sortera:

Bli först att lämna ett omdöme.

User Avatar
Verifierad
{{{ review.rating_title }}}
{{{review.rating_comment | nl2br}}}

Visa mer
{{ pageNumber+1 }}
 

Innehåll

Annons

Leave a Reply

Please Login to comment
  Subscribe  
Notifiera vid