Barcelona blir en av AMDs viktigaste processorarkitekturer någonsin då man under flera års uppgång nu fått det ordentligt tufft efter att Intel lanserat sin Core 2-arkitektur. Barcelona ska ta K8-arkitekturen till nya höjder och det är nog ett måste för att AMD ska kunna hänga på Intel i prestandarejset. Även om den fyrkärniga Barcelona-arkitekturen inte är en helt nya arkitektur är det mycket som skiljer den mot dagens K8-modell och på Anandtech har man nu publicerat en artikel som går in i detalj på just arkitekturens uppbyggnad och skillnaderna mot dagens.
Intressant läsning som inte ger oss konkreta svar på Barcelonas prestanda, men som visar vad vi borde kunna vänta oss av AMDs nästa processorarkitektur och hur man här tacklat tidigare problem och flaskhalsar.
AMD had worked on dramatic successors to the K8, rumored to be K9 and K10, but both appeared to be scrapped or at least focus was shifted away from them in favor of a more evolutionary take on the K8 architecture. The main difference here that allowed Intel to catch up to AMD’s performance is that while Intel’s Pentium 4 team was operating on the usual schedule of a 5-year micro-architecture cycle, the Pentium M team at IDC was updating its architecture every year. Banias, Dothan, Yonah and Merom/Conroe all happened in a period of four years, and during that same time AMD’s K8 remained unchanged.
Läs hela artiklen på Anandtech.
Leave a Reply