Namnet Atom i samband med Intel förknippas aldrig med hög eller för den delen tillräckligt hög prestanda, någonting det ser ut att bli ändring på. Den nya Valley View som anländer nästa år får upp till fyra nya processorkärnor och grafikprestanda i Ivy Bridge-klassen.
Den nya Balboa Pier-plattformen med systemprocessorn Valley View som kommer med flera stora nyheter. Den kärna som använts sedan Atom först introducerades på marknaden 2008, väntas bli ersatt av den nya Silvermont-arkitekturen. Vi vet inte mycket om Silvermont förutom att den blir en OoO-arkitektur (Out-of-Order) likt övriga x86-processorer på marknaden, däribland AMD Bobcat och Brazos-plattformen. Det här antyder att Intel har för avsikt att äntligen ge Atom sitt första riktig lyft i prestanda. Valley View ska även introducera samma typ av Turbo Boost-teknik som används i Intels ordinarie processorer för stationära och bärbara datorer.
Valley View ska komma med upp till fyra processorkärnor och förutom vad vi hoppas blir en stor förbättring på processorn, får Atom också grafik värdig sitt namn. Grafikdelen ska baseras Intels egna grafikarkitektur Gen 7 (används i kommande Ivy Bridge), vilket betyder att den får stöd för bland annat DirectX 11 och OpenCL 1.1. Vi finner det dock föga troligt att den får samma antal beräkningsenheter som Ivy Bridge (16 stycken). Det bör i alla fall bli en klar förbättring mot vad de har idag, med en Imagination Technologies PowerVR SGX540-kärna med grafikprestanda i klass med dagens smartphones.
Det här blir även första gången Intel introducerar en systemprocessor för persondatorn, då Valley View ska komma med processor, grafik, nordbrygga och sydbrygga inbyggt på samma krets. Systemprocessorn kommer att stödja upp till 8 GB DDR3-minne, och ha inbyggt stöd för USB 3.0. Valley View kommer att byggas på Intels nya 22 nanometersteknik med FinFET-transistorer, och bör lanseras det första kvartalet 2013. Precis som dagens Cedar Trail, kommer även Balboa Pier att skeppas i fläktlösa utföranden – vilket antyder att Atom bör hålla sig runt 10W TDP som idag, och neråt.
Relaterade nyheter:
- Intel påskyndar utveckling av Atom för smartphones – 14nm 2014
- Intel storsatsar på Atom, 14nm Airmont modell under 2014
- Intel Atom sjunker som en sten – en övergångsperiod?
- Intel Atom för surfplattor får 10 gånger så hög prestanda 2015 mot dagens Atom?
- Snapdragon S4 ’Krait’ utpresterar dagens Intel Atom under 2012
Om man ska försöka jämföra med någon av dagens systemprocessor i grafikprestanda, vem är närmast då tro? Så man får ett hum om vad det handlar om 😕
Wow! Gudarna ler mot oss! 🙂Fläktlösa datorer under 10 watt med ivy bridge grafik, quicksync (antagligen), 8GB ram och USB3.Intel HD4000 skulle inte sitta fel, men HD2500 kan nog räcka för många. Nu snackar vi datorer som kan säljas för 1500-2500kr o ändå bjuda på prestanda som ingen kommer fnysa åt, annat än i monsterspel/workstation applikationer. En ultrabook med denna platform skulle nog oxå ge en komplett prestandaupplevelse – med kanske ännu bättre strömsnålhet. Retur:Här kan du jämföra 3dmark01/03/06 poäng:http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.htmlhttp://www.cartft.com/support_db/support_files/Intel_DN2800MT_Review_EN.pdf Jämför kanske ”Intel HD Graphics 2000” med ”Intel GMA 3650”. HD2000 är en klen variant av sandy bridge grafik, medans… Läs hela »
Dreglande bra batteritid på allt det där? Mums!
[quote name=”S0urcerr0R”]
Retur:
Jämför kanske ”Intel HD Graphics 2000” med ”Intel GMA 3650”.
HD2000 är en klen variant av sandy bridge grafik, medans GMA 3650 är PowerVR grafik i klass med kanske Galaxy S1 eller S2… du kan djupgräva i klockfrekvenser/speccar om du vill veta exakt hur kraftfull GMA 3650 är – och hur den står sej mot diverse systemprocessorers grafikkretsar.
Har faktiskt inte så bra koll på hur alla dessa SoCar skiljer sej.[/quote]
Tack snälla 🙂 Dina uppgifter räcker alldeles utmärkt, ville bara veta ungefär vad det handlar om 😉
Jag tror inte S0urcerr0r är helt fel ute med sina uppskattningar. Bara nästa Atom får grafik i HD 2000/3000-klassen skulle det bli ett rejält lyft. Tillsammans med en ny processorarkitektur är det till och med att jag själv kan tänka mig Atom i en billigare dator…
Är det någon som vet hur bra HD2000/3000 är relativt vad som återfinns i AMDs Brazos?
Kommer det tvinga AMD att reagera? Skulle verkligen vilja se en liten prestanda strid bland de billigare komponenterna. (Förutsatt att de håller priserna på en human nivå)
[quote name=”robjoh”]Är det någon som vet hur bra HD2000/3000 är relativt vad som återfinns i AMDs Brazos? Kommer det tvinga AMD att reagera? Skulle verkligen vilja se en liten prestanda strid bland de billigare komponenterna. (Förutsatt att de håller priserna på en human nivå)[/quote]Jag skulle säga att både HD 2000 och HD 3000 är ”lika bra” som det i AMD’s Brazos-plattform. Det beror helt på vad man talar om, men rent generellt är det så. AMD kommer ha en ny plattform ute troligtvis när Balboa Pier anländer, så det kommer bli väldigt intressant 🙂 Jag vågar faktiskt inte spå i… Läs hela »