Fiji-kretsen med dess för- och nackdelar

Fiji är AMD:s fysiskt största grafikkrets någonsin och den tredje generationens Graphics Core Next-arkitektur, även känt som GCN 1.2. Den första grafikkretsen baserad på GCN 1.2 var Tonga-grafikkortet Radeon R9 285, och Fiji är en vidareutveckling av Tonga. Med Fiji har AMD introducerat en rad prestandaoptimeringar, ökat antalet beräkningsenheter, och introducerat en ny minnesteknik.

AMD R9 Nano 002

Med den nya grafikkretsen Fiji introducerade AMD den helt nya minnestekniken HBM, kort för High Bandwith Memory. Med HBM följer flertal förbättringar jämfört med traditionell GDDR5-minne. HBM har en total minnesbandbredd på hela 512 gigabyte per sekund, en ökning på 60 procent jämfört med förra generationens GDDR5-minne. HBM kan till skillnad från GDDR5-minne även staplas, vilket gör att man sparar mycket yta på kretskortet när minnesmodulerna flyttar in till grafikkretsen.

HBM som används i Fiji-baserade grafikkort är tills vidare begränsade till 4 gigabyte minne. Det beror på att första generationens HBM högst kan ha 1 gigabyte per stapel av minne och högst fyra staplar totalt, vilket ger 4 gigabyte minne. Nästa generations HBM förväntas till 2016, till dess får vi nöja oss med högre minnesbandbredd och mindre kretskort.

Ingen HDMI 2.0 likt Fury X och Fury

Likt Fiji-syskonen Fury X och Fury har inte Nano stöd för HDMI 2.0 utan konsumenterna får nöja sig med HDMI 1.4. Den enda stora skillnaden mellan de två versionerna är att HDMI 2.0 har stöd för 4K upplösning i 60 bilder per sekund (fps), medan HDMI 1.4 bara klarar av 30 bilder per sekund. Nvidia, till skillnad från AMD, har med den andra generationens Maxwell grafikkort stöd för HDMI 2.0.

AMD R9 Nano 009

Vi tycker att AMD gör ett onödigt misstag när man väljer att inte stödja HDMI 2.0, speciellt med Nano som av AMD själva marknadsförs som det bästa ITX grafikkortet. Väldigt få, om några alls, TV apparater har Displayport utgångar. Om en HDMI utgång är det enda alternativet för konsumenten är man plötsligt låst till 30 bilder per sekund i upplösningen 4K.

Lösningen är en adapterkabel som AMD har lovat kunderna efter den massiva kritiken de fick efter lanseringen av Fury X. En Displayport 1.2 till HDMI 2.0 adapter kan vara lösningen för AMD och vi hoppas att de inkluderar det som ett tillbehör med Nano.

DirectX 12 och Asynkrona shaders

Med lanseringen av Windows 10 under sommaren kom också den mycket omtalade DirectX 12. Fiji-kretsen är baserad på GCN 1.2 arkitekturen och stödjer DirectX feature level 12_0, till skillnad från Nvidia som med den andra generationens Maxwell-krets stödjer DirectX feature level 12_1. Både AMD och Nvidia stödjer de grundläggande API kraven för DirectX 12. Därefter skiljer det sig något mellan AMD och Nvidia. Till skillnad från Nvidia så har AMD valt att stödja asynkrona shaders, vilket har diskuterats livligt den senaste tiden.

Asynkrona shaders är en teknik som möjliggör att grafikkretsen arbetar simultant med flera renderingar samtidigt istället för att rendera en sak i taget. AMD är unika med detta och det har visat sig vara en bra investering från AMD. När det första DirectX 12 spelet Ashes of Singularity testades visade det sig att AMD hade en högre prestandavinst än Nvidia, tack vare den asynkrona shaders-tekniken.

För en mer detaljerad artikel om AMD:s nya Fiji-krets kan ni ta en titt på vår recension av Radeon R9 Fury X.

Annons

9
Leave a Reply

Please Login to comment
9 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
7 Comment authors
tonyfHeJoCarl HolmbergNiaburethMorkul Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
Michael Z
Gäst
Michael Z

Boom !
One more for the red team!

Lars Larsson
Gäst
Lars Larsson

Vad är det för chassi?

Morkul
Medlem
Morkul

Vad håller NH på med? Coil whine, hög temp, inget stöd för HDMI 2.0 (idag??) samt högt pris och fortfarande bra köp utmärkelse? Varför då? Låter ju som NH har köpt hela AMDs marknadsföringskampanj angående ITX grafikkort. Då i stort sätt alla ITX chassin klarar grafikkort på 27cm i dagsläget så spelar längden på grafikkortet mindre roll så varför göra så stor affär av det? Läser man igenom motiveringen på slutet så förstår jag verkligen inte varför detta kort fick en utmärkelse. Själv är jag tämligen missnöjd med samtliga grafikkorts släpp hittills i år. Sitter man på lägre upplösningar så… Läs hela »

Niabureth
Medlem
Niabureth

[quote name=”Morkul”]Vad håller NH på med? Coil whine, hög temp, inget stöd för HDMI 2.0 (idag??) samt högt pris och fortfarande bra köp utmärkelse? Varför då? Låter ju som NH har köpt hela AMDs marknadsföringskampanj angående ITX grafikkort. Då i stort sätt alla ITX chassin klarar grafikkort på 27cm i dagsläget så spelar längden på grafikkortet mindre roll så varför göra så stor affär av det? Läser man igenom motiveringen på slutet så förstår jag verkligen inte varför detta kort fick en utmärkelse. Själv är jag tämligen missnöjd med samtliga grafikkorts släpp hittills i år. Sitter man på lägre upplösningar… Läs hela »

Morkul
Medlem
Morkul

[quote name=”Niabureth”]Vad menar du? Vad de tänkte på? Förstår du inte att det inte går att göra något bättre idag. Har mycket svårt att tro att nästa generations kort kommer fixa 4K med några höga inställningar heller. Speciellt inte om man är ute efter ett minimum på 60fps.[/quote] Det är klart att jag förstår att de inte kan göra bättre idag, jag kan dock fortfarande vara besviken över det. Klarar inte nästa generation heller 4K men vettiga inställningar så kommer antalet sålda grafikkort sjunka kraftigt och antagligen bli döden för något av företagen. Dock så är jag helt övertygad om… Läs hela »

Niabureth
Medlem
Niabureth

[quote name=”Morkul”][quote name=”Niabureth”]Vad menar du? Vad de tänkte på? Förstår du inte att det inte går att göra något bättre idag. Har mycket svårt att tro att nästa generations kort kommer fixa 4K med några höga inställningar heller. Speciellt inte om man är ute efter ett minimum på 60fps.[/quote] Det är klart att jag förstår att de inte kan göra bättre idag, jag kan dock fortfarande vara besviken över det. Klarar inte nästa generation heller 4K men vettiga inställningar så kommer antalet sålda grafikkort sjunka kraftigt och antagligen bli döden för något av företagen. Dock så är jag helt övertygad… Läs hela »

Carl Holmberg
Gäst
Carl Holmberg

[quote name=”Morkul”]Vad håller NH på med? Coil whine, hög temp, inget stöd för HDMI 2.0 (idag??) samt högt pris och fortfarande bra köp utmärkelse? Varför då? Låter ju som NH har köpt hela AMDs marknadsföringskampanj angående ITX grafikkort. Då i stort sätt alla ITX chassin klarar grafikkort på 27cm i dagsläget så spelar längden på grafikkortet mindre roll så varför göra så stor affär av det? Läser man igenom motiveringen på slutet så förstår jag verkligen inte varför detta kort fick en utmärkelse. Själv är jag tämligen missnöjd med samtliga grafikkorts släpp hittills i år. Sitter man på lägre upplösningar… Läs hela »

HeJo
Medlem
HeJo

.

tonyf
Gäst
tonyf

Mycket synd att ni ej har testat R9 390 så man kan jämföra emellan, blir ju så att man lixom saknar detta och går till andra sidor