Samma 32nm-teknik som tidigare

AMD använder med Trinity samma tillverkningsteknik som tidigare, och med snart ett år på nacken hoppas vi att de största problemen hamrats ur. Med sin yta på 246 mm² är Trinity något större än Llano med 228 mm², och även transistorantalet har gått upp. Vi har dock märkt att AMD börjat räkna annorlunda, eller någonting i den stilen i alla fall – tidigare hade deras Zambezi med åtta kärnor som används i FX-serien 2 miljarder (2 000 miljoner) transistorer innan de sänkte antalet markant till 1 200 miljoner.

Llano_vs_Trinity

Även Llano har åkt på samma behandling och på pappret bantats från 1 400 miljoner till 1 178 miljoner. Det är inte ovanligt att företag räknar olika, Intel Ivy Bridge ska ligga på 1 620 miljoner transistorer men officiellt handlar det om 1 400 miljoner. Vissa företag räknar bara in antalet unika transistorer, medan andra ser till varje liten transistor även om den används flera gånger. Trinity lägger sig i alla fall på 1 303 miljoner, så medan det är en helt ny generation från AMD så har den inte lagt på sig allt för mycket. Det är en stor mängd transistorer på en yta av 246 mm², vilket de har att tacka GlobalFoundries 32 nanometersteknik med ett Gate-First-utförande för.

Egenskap Kärnor L2 cache L3 cache Teknik Transistorer Kretsarea
Ivy Bridge 4 4 x 256 KB 8 MB 22nm Bulk/HKMG/Tri-gate 1 400 milj. 160 mm²
Sandy Bridge 4 4 x 256 KB 8 MB 32nm
Bulk/HKMG
995 milj. 216 mm²
Sandy Bridge-EP 8 8 x 256 KB 20 MB 32nm
Bulk/HKMG
2 270 milj 435 mm²
Sandy Bridge-E 4 4 x 256 10 MB 32nm
Bulk/HKMG
1 270 milj. 294 mm²
Trinity 4 2 x 2 MB 32nm
SOI/HKMG
1 303 milj. 246 mm²
Zambezi 8 4 x 2 MB 8 MB 32nm
SOI/HKMG
~2 000 milj.
(1 200 milj.?)
315 mm²
Thuban 6 6 x 512 KB 6 MB 45nm
SOI/HKMG
904 milj. 346 mm²
Llano
4 4 x 1 MB 32nm
SOI/HKMG
1 178 milj. 228 mm²
Westmere 6 6 x 256 KB 12 MB 32nm
Bulk/HKMG
1 170 milj. 240 mm²
Sandy Bridge 2 2 x 256 KB 4 MB 32nm
Bulk/HKMG
624 milj. 149 mm²
Sandy Bridge 2 2 x 256 KB 3 MB 32nm
Bulk/HKMG
504 milj. 131 mm²
Regor 2 2 x 1 MB 45nm
SOI
234 milj. 117 mm²
Propus 4 4 x 512 KB 45nm
SOI
300 milj. 169 mm²
Deneb 4 4 x 512 KB 6 MB 45nm
SOI
758 milj. 258 mm²
Penryn 2 6 MB 45nm
Bulk/HKMG
410 milj. 107 mm²
Bloomfield 4 4 x 256 KB 8 MB 45nm
Bulk/HKMG
731 milj. 263 mm²
Lynnfield 4 4 x 256 KB 8 MB 45nm
Bulk/HKMG
774 milj. 296 mm²
Clarkdale 2 2 x 256 KB 4 MB 32nm
Bulk/HKMG
383 milj. 81 mm²

Gate-First som GlobalFoundries använder sig av är ett annorlunda sätt att tillverka kretsar på och har en massiv fördel mot det traditionella Gate-Last. Gate-First innebär att man mycket tidigt i produktionen av en wafer sätter dit transistor-porten (gate), vilket leder till en ökad transistordensitet på 10 – 20 procent. Den här metoden är dock riskabel med nyare tillverkningstekniker, att Intel som är världsledande inom tillverkningstekniker inte vågar ge sig på Gate-First säger bara det en del.

Gate_First HKMG

Problemet med metoden är att transistorerna utsätts för högt tryck fler gånger än vid användning av Gate-Last under tillverkningen. Det här innebär att transistorerna helt enkelt krossas under det ökade trycket och blir obrukbara. Nu är det här dock en välbeprövad teknik som skeppats till konsumenter i drygt ett år, så förhoppningsvis överväger den tydliga fördelen nackdelarna, och kan hjälpa AMD att behålla sin konkurrenskraft mot Intel som precis gått över till sin senaste 22 nanometersteknik. Vi misstänker dock att Gate-First bidrog till de stora problem AMD och GlobalFoundries hade under förra året.

18
Leave a Reply

Please Login to comment
18 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
9 Comment authors
whoxindFarradayJacob Hugossonxemacsrobjoh Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
robjoh
Gäst
robjoh

Bra recension, ser som er fram emot storebror A10 och ännu mer de stationära varianterna.

Har en känsla av att A10 kommer täcka mina casual spelbehov med marginal när till och med A8 verkar klara Civ 5 ok.

Vem0th
Gäst
Vem0th

Lite besviken kan man juh bli, fast förbättringarna över Llano som Bulldozer inte klarade av förtjänar framförallt en liten cigarr.

Tror dem flesta vill se en 17w modell till rakning samt en A10 med HD7670M i dualgraphics.

Lagl0rden
Gäst
Lagl0rden

Hehe, troligen är det väl skuggorna som gör det men datorn på bilden ser ut vara typ en halv decimeter tjock 🙂

och ”Comal”, programmerade man inte i det på Compis-datorerna i plugget? :-*

De kanske lyckats göra en bärbar Compis-dator? bara 20 kg och en halvdecimeter på djupet, äntligen!!

Lagl0rden
Gäst
Lagl0rden

[quote name=”Lagl0rden”]
och ”Comal”, programmerade man inte i det på Compis-datorerna i plugget? :-*
[/quote]
Jo, men visst var det så: http://sv.wikipedia.org/wiki/Comal

Medlem
gosh

Äntligen riktig konkurrens bland portabla datorer. Viktigast för AMD var att få ner strömförbrukningen samtidigt som prestanda är tillräcklig. Brazos var något för klen och dög mest till de allra billigaste datorerna och Llano drog lite för mycket ström. Nu ligger man mycket mer rätt

Svensken
Medlem
Svensken

Bra recension! 🙂 Ser bra ut detta. Ser även fram emot A10 och alla de stationära modellerna.

Jag saxar lite från Anandtechs recension.

AMD Llano 32nm 228mm2 1.178B
AMD Trinity 32nm 246mm2 1.303B

Intel Sandy Bridge (4C) 32nm 216mm2 1.16B
Intel Ivy Bridge (4C) 22nm 160mm2 1.4

Intels kretsar sjunker i storlek men AMD ökar. Hur kan detta påverka AMD sätt till marginaler och dylikt? Eller Intels nya 22nm process gör ändå tillverkningen av Ivy Bridge dyr?

Svensken
Medlem
Svensken

[quote name=”Jacob Hugosson”]Den information du söker står med i den här recensionen, sida 2 och 3 ;-)[/quote]

Du fick mig….. Har mest kollat på alla fina bilder och tabeller.

Men hur tror du detta kan påverka AMD Jacob?

robjoh
Gäst
robjoh

[quote name=”Jacob Hugosson”]Kul att det uppskattas, ser fram emot att testa fler Trinity-datorer framöver! 🙂 Utan att säga för mycket är det två, eventuellt tre system jag tänker ta in för test så fort de finns tillgängliga.
[/quote]

Hoppas att några av de datorerna har en bättre kvalité känsla. Kan inte påstå att jag blir köpsugen när nu beskriver byggkvalitén. Gillar vad Trinity visar för prestanda med Civ 5, vill dock ha en dator som inte är skit.

Fredrik
Medlem
Fredrik

[quote name=”robjoh”]Hoppas att några av de datorerna har en bättre kvalité känsla. Kan inte påstå att jag blir köpsugen när nu beskriver byggkvalitén.[/quote]

Precis såhär känner jag också.

Prestandan i Trinity räcker för mig, men att det ska vara så svårt att bygga resten av datorn i kvalité också så att man vill använda den är obegripligt utan att för den skull göra den svindyr.

Typ en 15″ Asus Zenbook fast med en pekplatta som går att använda och någon/några USB-portar extra samt givetvis IPS-panel som i de nya Zenbooks.

Farraday
Gäst
Farraday

Nice review and sorry for my english 😉

I’ve just bought an Acer notebook with an A10-4600m and I was about to bench it, but I can’t find any USB 3.0 controller drivers ( even on acer’s cd! ) and no catalyst for either the gpu in in the a10 or the stand-alone 7670m 🙁

Did you get special drivers from AMD for this review ?

Thanks.

Farraday
Gäst
Farraday

The laptop came w/o windows. I’m a linux guy and I installed windows on it just because i need to work on a cross-platform library and to have a small machine for the rare occasions I play games.

Acer clusterfucked it badly. It appears there is an ’inf’ file ( or whatever ) describing the driver but the actual driver is missing (!) Some moron only copied the inf ! And, of course, on Acer’s site there are only ’drivers that are not on the cd’ …

Well, thanks anyway.

Farraday
Gäst
Farraday

Yeah, thanks.

I don’t think there is anything to be done but waiting for AMD to officially release a new Catalyst with Trinity support.

whoxind
Gäst
whoxind

[quote name=”Farraday”]Nice review and sorry for my english 😉

I’ve just bought an Acer notebook with an A10-4600m and I was about to bench it, but I can’t find any USB 3.0 controller drivers ( even on acer’s cd! ) and no catalyst for either the gpu in in the a10 or the stand-alone 7670m 🙁

Did you get special drivers from AMD for this review ?

Thanks.[/quote]
What’s the Acer A10 4600M type? v3 series?