Överklockning
Den dyrare Ryzen 7-serien blev en blandad kompott vad gäller överklockning. Då toppmodellerna 1800X och 1700X redan var klockade så pass nära sitt frekvenstak direkt ur lådan fanns det relativt lite att hämta med egna frekvensökningar. Minstingen Ryzen 7 1700 gav desto mer mervärde i jämförelse, med relativt låga frekvenser direkt ur lådan och ett högre relativt överklockningstak.
| Ryzen 3 1300X | Ryzen 3 1200 | |
|---|---|---|
| Originalfrekvens (bas) | 3,4 GHz | 3,1 GHz |
| Originalfrekvens (boost, max) | 3,7 GHz | 3,4 GHz |
| Manuell överklockning (alla kärnor) | 3,85 GHz | 3,80 GHz |
| Spänning | 1,30 V | 1,30 V |
| Procentuell ökning (Från basfrekvens) | ~13,23% | ~22,6% |
Båda våra två testexemplar når ett stabilitetstak vid cirka 3,8 GHz när vi använder en spänning på 1,3 volt (V). Ryzen 3 1300X når en hårsmån högre, 3,85 GHz, men det kan i sin tur bero på variationer mellan exemplaren snarare än en specifik egenskap för den här modellen. Procentuellt blir resultatet dock betydligt bättre för lillebror Ryzen 3 1200, som når över 20 procent ökad frekvens kontra basvärdet.
Prestanda vid överklockning
Inte helt överraskande ser vi en prestandaförbättring för båda processorerna vid överklockning. Vi märker inte av någon throttling, utan båda ligger under 70 grader vid tung belastning.
Skillnaden mellan Core i3 7350K och AMD Ryzen 3 1300X är endast 300:- och 7350K är bättre i de spel som ni testar. Hur kan då rubriken vara AMD Ryzen 3 1200 & 1300X – Bäst spelprestanda per krona? Speciellt då 1300X ibland dippar under 60fps.
Jag har full förståelse om det hade varit generell prestanda men spel prestanda? Har jag missat någonting?
Det är Ryzen 3 1200, inte 1300X, som fått utmärkelse för bäst spelprestanda per krona, vilket den har rent matematiskt. Den procentuella prestandaskillnaden är lägre än den procentuella prisskillnaden kontra i3-7350K 🙂 Därav, inte bäst spelprestanda i sig, men mest bäst per krona.
Okay missade att det var 1200, dock skulle jag aldrig någonsin rekommendera den CPUn till någon som vill spela med tanke på de låga min frames som era tester visar på (hela 37% läge än I3). Allting beror förstås på vad man tittar på! Att ge den en rekommendation för spel, trots allt en tung titel till någonting som den inte är lämpad för.
Vem köper i3 eller ryzen 3 för man ska spela? htpc och surfar dator med möjlighet till rendering gissar jag på
man köper något av dessa .Eller ren kontors cpu. Då är ju valet lätt. ryzen med 4 kärnor är mest kraft i totalt
sätt i allt utan det man inte kommer ha det till SPEL. ryzen 5 och i5 är budget cpu för just spel. Så sluta tramsa nu tack….